Главная » 2018 » Июль » 23 » Суды двух инстанций приняли сторону жильцов, оставленных монополистом без газа
15:16
Суды двух инстанций приняли сторону жильцов, оставленных монополистом без газа
Дело было возбуждено по переданному из прокуратуры Нижегородской области заявлению от 27 жителей деревни Мордвинцево. Представители Нагорного отделения ОАО «Нижегородоблгаз» отключили жилые дома частного сектора от газоснабжения. На следующий день после проведения работ по отключению газа сотрудники отказались восстанавливать подачу газа к большинству домов, жильцы которых не успели заключить договор технического обслуживания внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерского обеспечения с ОАО «Нижегородоблгаз». Подключение производилось только в случае предъявления оплаченных квитанций и вышеназванных договоров. Поставка газа жителям деревни Мордвинцево осуществлялась ОАО «НТЭК» по газораспределительным сетям ОАО «Нижегородоблгаз» на основании договора.
Однако после окончания ремонтных работ повторный пуск газа производился в первоочередном порядке тем жителям деревни, которые имели заключенный с ОАО «Нижегородоблгаз» договор на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение внутридомового газового оборудования.
12 марта 2010 года Нижегородское УФАС признало ОАО «Нижегородоблгаз» нарушившим часть 1 статьи 10 Закона «О защите конкуренции». Нарушение выразилось в отказе возобновить подачу газа в жилые дома деревни Мордвинцево после проведения ремонтных работ на газопроводе высокого давления.
6 мая 2010 года Нижегородское УФАС возбудило дело в отношении ОАО «Нижегородоблгаз» по статье 14.31 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) и назначило административное наказание в виде штрафа в размере трех тысячных суммы выручки от оказания услуг по транспортировке газа по трубопроводам на территории Нижегородской области в 2009 году – сумма штрафа составила 6 511 260 рублей.
Решение антимонопольного органа ОАО «Нижегородоблгаз» обжаловало в Арбитражном суде Нижегородской области, который признал действия общества законными.
Однако Первый Арбитражный апелляционный суд и Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа признали обоснованными выводы Нижегородского УФАС России.
Руководитель Нижегородского УФАС России Михаил Теодорович отмечает, что позиция антимонопольного органа в этому вопросу однозначна: рынок услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в регионе конкурентен, жители имеют полное право заключить договоры на обслуживание с любой специализированной организацией.

Просмотров: 10 | Добавил: duoredist1970 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0